La nouvelle documentation Itelis reste "insatisfaisante" pour le ROF

Le syndicat acte des « évolutions » dans la dernière version de la documentation contractuelle d’Itelis : « encore insuffisantes », selon lui.

Santéclair, Sévéane, Itelis... le syndicat se veut décidément sur tous les fronts. S’agissant de cette dernière plateforme, et à quelques jours de la date butoir pour le dépôt des dossiers (fixée au 13 novembre), l’organisation professionnelle prend de nouveau la parole. Pas plus que les versions précédentes de la documentation contractuelle d’Itelis, la nouvelle ne lui convient. Si le syndicat reconnaît qu’il y a eu des modifications (comme, par exemple, la suppression de l’échange systématique d’informations entre le verrier et Itelis lors du contrôle de la délivrance de l’équipement par l’opticien), « les points les plus problématiques contenus dans cet appel d’offres ne sont toujours pas traités », selon André Balbi, son président. Et le représentant du Rassemblement des Opticiens de France de pointer l’attention sur trois éléments en particulier. Primo, « les remarques émises par le ROF sur la non-conformité au RGPD de cet appel d’offres ne sont toujours pas prises en compte. Le report de la clôture de l’appel d’offres aurait pourtant pu être l’occasion pour Itelis de les traiter de manière sereine et garantir ainsi la conformité au RGPD du fonctionnement son réseau de soins », fait valoir l’organisation. Secundo, avance encore le ROF, « Itelis n’a pas souhaité revenir sur la possibilité qu’elle se réserve, durant les 3 ans de la durée du conventionnement, de modifier de manière unilatérale et quand elle le souhaite les conditions globales dudit conventionnement. » Tertio, le syndicat s’interroge toujours sur le dispositif baptisé Opti : « Malgré le changement opéré par Itelis sur le choix du fournisseur, la construction générale des garanties médicalisées appelées ‘Opti’ ne permettra pas à l'opticien de sélectionner librement les produits et prestations qu’il délivrera. La nouvelle mouture de l’appel d’offres constitue manifestement un changement cosmétique des garanties ‘Opti’, avec toujours in fine le même niveau très élevé de contrainte pour le professionnel de santé, sans que cela garantisse une réponse adaptée aux besoins spécifiques du porteur », argumente le président du syndicat dans un communiqué adressé ce matin à la presse. Bref, autant de points qui font dire au ROF que « cette nouvelle version de la documentation reste donc insatisfaisante ». Pour résumer son point de vue sur le contenu de l’appel d’offres en l’état, l’organisation parle d’une « situation juridique instable ». Nous avons sollicité la communication du réseau pour savoir s’il répondrait de nouveau, à quelques jours de la clôture des candidatures, à cette énième interpellation du ROF : réponse en attente.

Pour recevoir les dernières infos, inscrivez-vous à notre newsletter