Innovation verres : Novacel s'en remet aux tests au porté

Novacel publie les résultats de son nouveau test au porté effectué par la société indépendante Streetlab, de l’Institut de la Vision à Paris. Des conclusions qui confirment le verrier dans ses orientations technologiques.

Tester systématiquement les nouveaux verres par une société indépendante, c'est le choix de Novacel pour savoir si ses innovations technologiques sont pertinentes en termes de bénéfices pour les porteurs. Son dernier test au porté effectué sur 82 personnes de janvier à mai avait ainsi pour objectif de comparer l’actuel verre Inovis Optima 2 (réalisé en freeform full back side) avec la version Inovis Optima 2 reposant, elle, sur le freeform dual side. Pour mémoire, rappelons que le freeform full back side est un surfaçage freeform 100% face arrière tandis que le dual side est une répartition du design sur les deux faces.
Pourquoi un tel test aujourd'hui ? Jenkiz Saillet, directeur général de Novacel : "Nous n’avions jusqu’à maintenant aucun verre dual side au catalogue. De ce fait, nous avons voulu savoir si l’intégration d’une génération freeform de ce type chez Novacel, qui nous est parfois demandée, pouvait avoir un avantage porteur. Malgré de très bons résultats pour ces verres, ils ne se différencient pas assez des verres full back side. Nous pouvons ainsi confirmer notre choix de rester sur des verres freeform surfacés 100% en face arrière". Les résultats de ce test au porté démontrent en effet "d’excellentes performances sur les deux verres mais sans différences significatives entre les deux, tant sur la VL, la VI ou la VP, que sur la vitesse d’adaptation. De la même façon, ces différences ne sont pas notables quels que soient les paramètres de prescriptions", justifie-t-on chez Novacel. C'est pourquoi le verrier a décidé de ne pas commercialiser ce verre en dual side et de rester sur la version full back side actuelle.

our recevoir les dernières infos, inscrivez-vous à notre newsletter.